állatkísérlet #2

2011. március 23. - BeautyCat
Érdekes dolgokat lehetett látni a napokban..kiderült a Max Factorról, hogy cruelty free termék, azaz nem tesztelik állatokon..ennek ellenére mégis fenn van a PETA és pixiwoo listán is. Már korábban is rákérdeztem pár cégnél, hogy tesztelnek-e állatokon, ezt most kis utánajárással kibővítettem. Íme az eredmények:












"Astor, Rimmel and Miss Sporty are color brands of Coty Inc. During the product development we do NOT test on animals, so our color cosmetic products are cruelty free."


Kissé ködös a fogalmazás, nem vagyok benne 100%-ig biztos, hogy a kész terméket nem tesztelik-e állatokon.


 (biotherm, garnier, giorgio armani, kerastase, lancome, larouche posay, maybelline ,ralph lauren, vichy)



"Köszönjük megkeresését, melyben arról érdeklődik, hogy a termékeink tesztelésekor végeznek-e  állatkísérleteket.

Köszönhetően 100 év egyedülálló tapasztalatának a kozmetikai összetevők terén, több ezer bejegyzett toxikológiai és klinikai eredménynek, a bőr és a szaruréteg alternatív eljárásaiba fektetett 30 év kutatómunkájának és befektetésének, a L’Oréal mindig is élen jár az állatkísérletek beszüntetésére szolgáló alternatív eljárások kidolgozásában. 20 év kutatómunka után sikerült létrehozni egy tenyésztett emberi bőr mintát, az úgynevezett Episkint, amely arra szolgál, hogy  a különböző kozmetikumok irritáló hatását  vizsgálják  az emberi bőrön anélkül, hogy  állatokon kísérleteket végeznének.
A L’Oréal így 1994 óta egyáltalán nem végez állatkísérleteket végtermékein.

Reméljünk kielégítő választ adtunk kérdésére, és ezentúl is hűséges fogyasztója marad termékeinknek."


Vagy paranoiás vagyok vagy szintén kicsit ködös a megfogalmazás mivel itt csak a végterméket említik meg, tehát előfordulhat, hogy bizonyos résztermékeket állatokon tesztelnek.


"Benefit Cosmetics does not perform or allow animal testing on bulk or finished products. In addition, Benefit Cosmetics does not request that its product manufacturers test on animals. However, we do not make any claims to be vegan. We try to formulate all products without animal derived materials--however, since there may be elements or trace elements of animal derived materials somewhere in the chain of materials used, we cannot say that our products do not contain any animal derived ingredients/materials, as we cannot guarantee this 100% throughout all products as a blanket statement.

In conformity with European rules, tests on ingredients are not done on animals when other methods exist to ensure the safety of those ingredients. If you have any other questions, please let us know."


Nem tesztelnek az állatokon, viszont a felhasznált alapanyagoknál megemlítik, hogy bizonyos esetekben olyan forrásból származik ahol állatokon is tesztelnek.







"Milani’s manufacturers do not perform any animal testing, however, we are not a vegan line of cosmetics."


Tömör és nem írja le valami tisztán, hogy mégis mennyire nem tesztelnek állatokon.




Sajnos csak most derült ki a Max Factor termékeiről, hogy állatkísérlet mentesek, ez a felfedezés vitt rá, hogy végül is megírjam ezt a cikket. 
http://kandirozottnarancs.blogspot.com/2011/03/max-factor-fejlemeny.html


Minden cégnél az általuk válaszul küldött levelet másoltam be (kivétel MF). Tökéletesen  látszik ebből, hogy mennyire veszik komolyan a vásárlókat, van aki(k) 1 mondattal tudták le a választ. Minden megkérdezett cég azt adta válaszul, hogy nem végez állatkísérleteket, gondoltam írok ezzel kapcsolatban a PETA-nak, hogy mégis miért vannak a listán.


Válaszul ennyit kaptam amit a honlapon való böngészés során is megtaláltam..



"Listed companies have either signed PETA's statement of assurance or provided a statement verifying that they (and their suppliers) do not conduct or commission any nonrequired animal tests on ingredients, formulations, or finished products and that they pledge not to do so in the future."




Tehát véleményem szerint a PETA honlapján szigorúan veszik ezeket a dolgokat (ami jó is!) azok a cégek maradnak a fekete listán akik nem jelentik ki/igazolják, hogy a cég (és a beszállítói) állatkísérlet mentes hozzávalókat és kész termékeket állítanak elő innentől. A gondok ott kezdődnek ha a szervezet nem szedi le a feketelistáról azon cégek nevét akik ezt teljesítik. Szerintetek mégis hogy van ez?

A bejegyzés trackback címe:

https://beautycat.blog.hu/api/trackback/id/tr2311811859

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

citromhab 2011.03.23. 10:40:10

Jó poszt, jó téma. Nálam a Max Factor ugye bezöldült, de a Coty és a L'Oréal sem elég meggyőző, úgyhogy a Milanival és a Benefittal karöltve kimaradnak az életemből. Kár értük, és a homályos megfogalmazásért is.

~Castia~ 2011.03.23. 10:55:00

A PETA faq-ja szerint a listát hetente frissítik. Én azt hiszem ha ezek a cégek kérnék, és valóban tudnák igazolni, hogy teljesen felhagytak az állatkísérletekkel (a kész terméket és az összetevőket illetően is), akkor lekerülhetnének a feketelistáról. Ugyanakkor attól még, hogy egy márkán belül vannak termékek, amiket nem tesztelnek állatokon - példaként hozzák fel a Herbal Essence-t a Clairoltól -, ha ez nem vonatkozik minden termékükre, vagy az anyacég más termékein továbbra is tesztel, akkor maradnak a listán. Ez lehet a helyzet a Procter&Gamble különböző márkáival is.
Ezeket a leveleket bizonyára elég gondosan megfogalmazzák úgy, hogy az a cégnek jó legyen, hiszen erről szól a PR. Igaz, hogy egy hosszabb levél udvariasabbnak tűnik, de másfelől több a lehetőség benne az igazság finomított tálalására, ezt szerintem nagyon jól érzékelted Te is.
Azt hiszem aki igazán komolyan veszi a cruelty-free termékek használatát, az továbbra is használhatja az ismert listákat. Lehet hogy ezért lemarad néhány márka termékéről, amik szerepelhetnének a free listán, de valamiért mégse tudják teljesíteni az összes feltételt, viszont legalább biztosan nem fog mellé.

evil-she-devil 2011.03.23. 11:22:13

érdekes, nekem benefit ezek után bezöldült, cruelt-free, nem ködösítenek, viszont a többi cégnek szerintem írok még ezzel kapcsolatban, hogy pontosan, hogy is van ez

Lolly 2011.03.23. 11:35:07

Ezen el lehetne vitatkozni évekig...
Köszönjük egyébként az infókat! Nekem eszembe sem jutott volna levelet írni a cégeknek... :D
A Benefittel kapcsolatban igazad van, abszolút őszinték voltak, ha kikerülhető kikerülik az ilyen jellegű összetevőket ha nem, akkor nem, a többiek ködösítenek valamit de nagyon...

citromhab 2011.03.23. 12:13:48

A Benefitet én félreértettem, de ez csak a nem létező angoltudásom miatt van, de lewebfordítóztam és így már értem, na meg most a te szövegedet is elolvastam alatta. Nem tudom, olyan jó lenne, ha minden egyértelműbb lenne, de mit takar az, hogy nem tudják 100 %-san szavatolni minden termékükre a mentességet? Ez tényleg csak a beszerzett hozzávalókra vonatkozik? És ezek a beszerzett alapanyagok mekkora részére vonatkozik? Persze nem tőled várom a választ. :)

Lolly 2011.03.23. 14:04:50

ez olyasmi lehet, hogy nyilván nem minden hatóanyagot/összetevőt ők gyártanak le/fejlesztenek stb, hanem megvásárolják a jogokat, a recepteket ilyesmi. Ha a megvásárolt dolgok már átestek állatkísérleteken arról nem a Benefit tehet, ők csak arról tehetnek, hogy miért pont azt vásárolták meg.
Egyébként pont most olvastam, hogy Kínában ebben az évben most először tartanak egy olyan konferenciát, amely az állatkísérletekre keres alternatívát. Azt hiszem ez nagy előrelépés a kozmetikai iparban :D.

evil-she-devil 2011.03.23. 16:32:47

ahogy én értelmeztem: cruelty-free cég de nem vegan. (vegan=állati eredetű összetevők is lehetnek a termékekben tehát nem csaa növényekből származó anyagok). Egyenlőre még elég kevés teljesen vegan cég létezik, inkább olyanok akiknek 1-1 terméke vegan. Szerintem benefiték ezt próbálták meg leírni

NortonGirl 2011.03.23. 18:41:39

Viszont ha tényleg cruelty-freek lennének akkor feltüntethetnék a termékeiken mint a többi cég, pl.: Eveline. Viszont szerintem ne igen álmodozzunk mert kiírhatják, hogy a termékeiket nem tesztelik állatokon, de az összetevőket igen és már az több kísérletet foglal magába mint a kész termék. De igaz tényleg nagyon ködösítenek, de én a L'Oreálnak tényleg csak akkor hinnék, ha a PETA is átírná a listáját és ezeknek a nagy cégeknek érdeke, hogy az ilyen oldalakon is mint a PETA pozitív színben tűnjenek fel, de mint látni ez még nem történt meg, hiába állítják, hogy nem végeznek kísérleteket.

Bogca 2011.03.24. 00:11:05

Én abból amit a Peta ír/mond mindig gyököt vonok, olyan abszurd dolgaik szoktak néha lenni hogy a fejem verem a falba. (Javaslom a south parkot kedvelőknek/tolerálóknak az ide vonatkozó részt. :D)
Tök jó hogy utánakérdeztél a cégeknél, érdekes hogy van aki elintézte egy mondattal...

Nona 2011.03.24. 01:08:19

Engem nagyon érdekelne, hogy a L'oréal milyen választ írna arra a kérdésedre, hogy ők most akkor 1994 óta csak a végtermékeket nem tesztelik állatokon, vagy esetleg a részfolyamatok során tesztelnek-e állatokon?! Kérlek ha tudsz, írj nekik ezzel kapcsolatban!
Nona

Via 2011.03.24. 22:19:23

A "vegán" azt is jelenti, hogy pl. nem tartalmaz mézet vagy tejterméket, a Lush cuccaira is ezért van ráírva, a mézes ajakbalzsamra pl. ezért nincs, de egyébként konkrétan állatot (állati zsiradékot, ámbrát, stb.) nem tartalmaznak, és állatokon nem tesztelték, tehát senkinek semmi baja nem lett a készítés során. :)

Mesy 2011.03.24. 22:51:58

Én eléggé szkeptikus vagyok minden téren...a hiszem,ha látom filozófiát igyexem követni...
Mert ebben a nagyvilágban már minden sajnos a pénzről szól...és hajlamos vagyok eégondolkozni,hogy valóban cruelty-free a termék,vagy csak ráírják a címkére,hogy az....
Nyilván a PETA ellenőrzi ezen állítások valódiságát,de mi van,ha a cégek fizetnek a megfelelő embernek,hogy adja áldását az állításukra és vagy ne vizsgálódjon tovább,vagy hamisítsa meg az eredményeket...
Másrészről,egy átlagos mondjuk magyar nő,aki havi 60-70ezerből kell,hogy éljen,nyilván nem azt fogja nézni egy adott terméknél,hogy tesztelték e állatokon,hanem,hogy mennyibe kerül...Mert gyanítom,az ilyen nevesincs sminkcuccok,amiket pl 100FT-os boltokban lehet kapni,nem feltétlen cruelty freek....
Félreértés ne essék,én valóban nagy állatbarát vagyok és a családom is,mindig voltak kutyáink,és olyannyira családtagok voltak,hogy a lakásban voltak tartva,sőt, a kistestű kutyák,vagy kölyökkutyák engedéllyel aludtak az ágyban is... :)
Ez csak egy magánvélemény,és én is a cruelty-free termékeket részesítem előnyben,de azért a kisördög ott motoszkál a fejemben,hogy mi erre a bizonyíték...Nyilván,ha én lennék a Loreál PR főnöke,én sem mondanám azt,hogy "igen,mi tesztelünk állatokon",mert ez nem jó húzás sem erkölcsileg,sem üzletileg...
Ennyit akartam kihozni a "monológomból" :)
ÉLjenek az állatok és a cruelty free kozmetikumok !! :)

Monday 2011.03.24. 23:11:34

Még nem olvastam végig az összes hozzászólást. Igazából nekem 2 dolog jut eszembe. Az egyik az hogy a L'Oréal állítólag csak 2013-ban kerül fel a cruelty-free listára, akkora oldják meg, hogy valóban egy terméket se teszteljenek állatokon.
A másik számomra fura dolog, az az a szintetikus bőr. Mi biológia alapszakon valami olyannal lettünk kiokosítva, hogy mesterséges bőrt nem lehet csinálni. A hámsejtek nagyon alaphártyához kötöttek, csak alaphártyán lesznek egyenesek, különben abnormálisan növekednek. Valami olyasmi is rémlik, hogy nem is lehet őket rendesen leválasztani onnan, emiatt nehéz a bőrtranzplantáció. És igazából ezért nem értem ezt a szuper fejlesztésüket. Most akkor vannak hámsejtjeik és azokon tesztelik a termékeket, vagy valahogy máshogy? Mert ha sikerült valódi bőrként viselkedő mesterséges bőrt kifejleszteniük, akkor az valami orvosi Nobel-díj esélyes... Remélem azért értitek mire célzok...

Mesy 2011.03.24. 23:53:52

@Monday
Ez is érdekes...Jó,hogy van egy ilyen hozzáértő kommentelő is! Csak több fogalmad van a bőrről,mint mondjuk nekem,laikusnak! :)
Amit leírsz,az alapján valóban sokan elgondolkodunk,hogy ha tényleg van mesterséges bőr,az orvoslásban mért nem használják? Miért a saját bőrét használják fel az égési sérülteknek is? Vagy rosszul vagyok tájékoztatva? Érdekes ez a téma nagyon!

Monday 2011.03.25. 07:44:14

Pontosan ezért használják az ember combján vagy felkarján lévő bőrt. [Sokkal könnyebb a saját bőröd 'növeszteni', amit nem lök ki a szervezeted, mint csinálni egy szintetikust.] Legalábbis nekünk ezt mondták, de nem vagyok orvos [sebész], csak egyszerűen nekem furcsa. Állítólag vannak kozmetikai cégek, akik támogatják a hasonló témájú orvosi kísérletezést/fejlesztést, de nem tudok róla, hogy sikerrel is járnának. Majd utána nézek pontosan hogy is van ez.

Kremy 2011.03.27. 21:38:51

"Milani’s manufacturers do not perform any animal testing, however, we are not a vegan line of cosmetics."

Ez annyi,hogy nem tesztelnek,de előfordulhat,hogy a termékekben van állati összetevő. Olyan ez,minthogy az Alverde termékekre ráírják,hogy nem tartalmaznak állati cuccokat,kivéve például a méhviaszt. Vagy ide sorolhatjuk a tejet is vagy a származékait,azt is állatokból nyerik ki,ezért nem vegán kozmetikumok.

evil-she-devil 2011.03.27. 21:41:20

Ez eddig oké, csak azt keveseltem, hogy lerendeznek egy mondattal. Mondjuk lényegében tök mindegy, hogy egy mondat vagy fél oldalas bullshit sajnos leellenőrizni egyiket sem tudom :/

Kremy 2011.03.28. 08:17:47

Persze,de sajnos nem mindenhol van idő/energia/kedv arra,hogy normálisan válaszoljanak. De szerintem írhatnának valami standard szöveget ezzel kapcsolatban,mert nem hiszem,hogy te vagy az egyetlen,aki megkérdezi.

Kriszti 2013.10.22. 10:10:22

Ahol ködösítenek, lerázósak stb.. azok egyértelműen kamuznak, mert nagy ívben tojnak rá. Az ilyen cégek termékeit nem szabad venni. Bár sokszor a kedvesség is megtévesztő, ilyenkor megfelelő kérdésekkel nagyjából ki lehet deríteni mi van a háttérben. Egy adott cég csakis akkor nem fekete listás, ha a beszállítóiktól is kérnek igazolást az alapanyagok állatkísérletmentességét illetően! Erre is rá lehet kérdezni, ill., be lehet kérni 1-1 ilyen másolatát e.-mailben stb.. Őszintén szólva felőlem bármelyik cég írhat bármit, ha a PETA fekete listáján rajta van. Ők ugyanis csak, akkor vesznek le cégeket a listáról ,ha 100%san igazolni tudják,hogy még az alapanyagokat sem tesztelték állatokon!!
Az alábbi oldalra várunk mindenkit aki szeretne állatkísérletmentes termékek nélkül élni. Van fekete lisita és folyamatosan bővülő pozitív (nem tesztelő) listánk is.
https://www.facebook.com/pages/Állatkísérlet-mentes-termékek-oldala/186858818019149?fref=ts
süti beállítások módosítása